mfw - 2008-01-20 23:15:15

Eterna Amistad zaproponowali nam bliższą współprace. A ponieważ to bardzo silna Koalicja oraz warunki jakie zaproponowali są bardzo dla nas korzystne, dlatego postanowiłem przystać na ich propozycje. Więcej szczegółów podam jak otrzymam ostateczne potwierdzenie.

Nie mniej jednak to rozwiązuje wspominany przez was problem braku silnego sojusznika.
Pozdrawiam

rikes - 2008-01-21 18:39:29

no ciekawe,ale jakieś szczegóły???

michalzielin_ - 2008-01-21 18:57:24

jakies konkrety
ktory odlam SW??

zauwazyliscie ze poszlismy o 20 miejsc w gore w statach??

mfw - 2008-01-21 19:54:40

;) Widzę że niecierpliwi jesteście. Tak jak napisałem szczegóły będą niebawem. Nie chce puszczać plotek nie mając wszystkiego uzgodnionego do końca.

Wytrzymajcie jeszcze parę dni negocjacje trwają

Azael - 2008-01-21 20:01:01

załoga jest żądna sensacji..... :) mam nadzieję że równie gorąco postara się aby w najbliższym czasie okolica poznała smak naszych mieczy i toporów.... czas ruszyć do boju i skopać kilka tyłków

mfw - 2008-01-21 20:32:21

Azael napisał:

.... czas ruszyć do boju i skopać kilka tyłków

Dokładnie przybyliśmy tu porzuć gumę i skopać parę tyłków. Ale ponieważ guma się skończyła ... ;)

rikes - 2008-01-21 20:51:34

co do kopania tyłków hehe trzeba oczyścić okolice ze scierwa,które tylko nam oazki zabiera:)) hehe do dzieła koledzy-farmcie ile wlezie:)

michalzielin_ - 2008-01-21 22:37:17

mosquito
laga i chyba KingaKamila

jak zniszczysz mosquito to jestes wielki

rikes - 2008-01-21 22:58:05

mosqito??? pomyślimy:)

Azael - 2008-01-21 23:00:35

z moskito za niedługo staniemy ramię w ramie i bedziemy lać feniksów

mfw - 2008-01-21 23:38:24

Dokładnie teraz armia to podstawa i chyba podniosę wymagania ze 100 na 120% popa w woju. Zbrójcie się bo omija was cała zabawa z tej gry prawda Azael. No chyba że ktoś lubi Sim City (w travianie to Sim Farm ;) ).

Następni przeciwnicy nie będą już tak łatwi jak Laga wiec nie popadajcie z zachwyt tylko potrzebujemy solidnej armii oraz aktywnych graczy.

Właśnie tego będzie EA od nas wymagać. Pamiętajcie oni nie chcą z nami współpracować by nas chronić tylko oczekują realnej współpracy, ramie w ramie. Także jeśli ktoś pomyślał ze teraz jestem wymagający to powiem że teraz poprzeczka podniesie się 3 razy.

Tych co się nie podporządkują przeniosę do naszej "Akademii" :) czyli inaczej pozbawię znaczka $ SLT $. Jesli nie stanie sie farmą i spełni wymagania minimalne to wróci do sojuszu.

Azael - 2008-01-22 00:22:27

nie chcę się chwalić ani nikomu imponować lub coś w tym stylu ale......... tam gdzie gramy z masakratosem mamy armie grubo ponad 400% w stosunku do popa......... a popy w okolicach 6-7 k hehehe

a tak poważnie, jeśli będziecie mieli chwilę wytchnienia  to naprawdę zrobienie armii rzędu 2k to nie jest problem, w niecały tydzień odrobiłem naprawdę dużeee straty w def i off, dlatego uważam że wymaganie rzędu 150% zwłaszcza jeśli chodzi o german są mocno poniżej tego co powinniśmy mieć. Na tym etapie gry to już 250% jest tak w miarę a 300% uważam za realną wielkość.... oczywiście do czasu :)

mfw - 2008-01-22 00:45:03

Zgadzam się z tobą. Lecz chwilowo był problem aby gracze mieli po 100% a nie che pisać rzeczy nie rzeczywistych. Jest grupka graczy która ma Armie ponad 200% popa (pozdrawiam :) ). Nie będę wymieniać kto. Narazie dąże do tego aby każdy gracz miał co najmniej 2 osady i armię rzedu 200% popa. Mysle że to jest do wykonania w 7 dni jak tylko kady przymie sobie odpowiednie priorytety.

Dla przykładu podam ze w Feniksach wyszło zarzadzenie o obowiązku posiadania Deffa w wysokości 150% popa każdy.

Azael - 2008-01-22 01:03:12

mfw napisał:

Dla przykładu podam ze w Feniksach wyszło zarzadzenie o obowiązku posiadania Deffa w wysokości 150% popa każdy.

hehehe to napewno na myśl o nas :)

michalzielin_ - 2008-01-22 07:43:56

to mi jeszcze troche brakuje

rikes - 2008-01-22 16:07:09

hehe taka armijka jest dozrobienia w 4-5 dni,ale jak sie walczy to sie kurczy:)))

mfw - 2008-01-22 20:20:49

rikes napisał:

hehe taka armijka jest dozrobienia w 4-5 dni,ale jak sie walczy to sie kurczy:)))

Chyba nie walczysz jednostkami defensywnymi ? :P

te 150% to wyłącznie jednostki deff

rikes - 2008-01-22 21:35:08

JAK TRZEBA TO WALCZY SIę TYM CO SIE MA:)

michalzielin_ - 2008-01-23 07:48:21

mfw napisał:

Dla przykładu podam ze w Feniksach wyszło zarzadzenie o obowiązku posiadania Deffa w wysokości 150% popa każdy.

s skad to wiesz?

mfw - 2008-01-23 16:54:35

michalzielin_ napisał:

s skad to wiesz?

Mam już swoje tajne źródła :P

michalzielin_ - 2008-01-23 17:48:06

dobrze ze koszary mam na 9 t wyrabiam sie z drewnem na nowego oszczepa zanim poprzedni sie skonczy


E: no i co z tym EA

rikes - 2008-01-23 20:47:12

ja koszary mam na 16 poziomie

michalzielin_ - 2008-01-23 22:09:47

ta fuzja to fakt dokonany??

rikes - 2008-01-23 23:27:26

niop

michalzielin_ - 2008-01-24 08:13:17

przyznam ze podanie maja krotkie

Beorn - 2008-01-24 09:51:21

a od kogo chca jeszcze sittera?????? bo to chyba jakas przesada.....jakie korzysci bedziemy mieli z tej fuzji poza tym ze staniemi sie pionkami w tym sojuszu? i jeszcze jedno kto z nas bedzie w radzie tego nowego sojuszu?i czy na pewno chcemy tej fuzji??????

rikes - 2008-01-24 13:07:53

Własciwie to troszku przesadzają z siterowaniem.No jakos mi to nie za bardzo pasuje:(((

michalzielin_ - 2008-01-24 18:07:40

mozemy razem z nimi walczyc z Feniksami ale laczyc sie po co??

rikes - 2008-01-24 21:09:26

Starczy oficjalny NAP i po sprawie...

ErickCartman - 2008-01-25 01:07:05

a tyran nie walczy z ea?

mfw - 2008-01-25 02:10:49

ErickCartman napisał:

a tyran nie walczy z ea?

Ano walczy zresztą sami nas nie raz prosili o pomoc w tej sprawie

BTW widzę ze nie wielu graczy interesuje przyszlość sojuszu patrząc na osoby wypowiadające sie w tym wątku

darosz - 2008-01-25 03:25:22

w moim przypadku niewiele jest do powiedzenia ;/ ostatnio z EA mnie podkosili katasami na tyle skutecznie że jeszcze nie udało mi się wszystkiego odbudować więc szans na wejście do nich raczej nie mam ;]

mfw - 2008-01-25 10:09:51

darosz napisał:

w moim przypadku niewiele jest do powiedzenia ;/ ostatnio z EA mnie podkosili katasami na tyle skutecznie że jeszcze nie udało mi się wszystkiego odbudować więc szans na wejście do nich raczej nie mam ;]

Jednym z warunkow fuzji jest ze taki że nie zostawie żadnego gracza bez opieki. Jeden za wszystkich wszyscy za jednego

rikes - 2008-01-25 10:37:10

i to Ci się bosu chwali:)))) Wszyscy albo nikt...jeśli nikt to trzeba pomyśleć wreszcie o deffach bo inni kosza naszych sojuszników...

masakratos - 2008-01-25 18:24:49

nie chcialem pisac na tym temat......ale dla mnie moga sie wal..... nie bede wypelnial to glowno....sorry podanie, chca sittera bo nie zaufaja a My mamy ich zaufac dajac sittera, tutaj cos nie gra. Z reszta z Azaelem, Be0rnem i Transporterem juz wyzerowalismy 3 razy Mosquito i raz Strzelba i Husar wiec ja tak za bardzo sie nie boje (sorry powiedzialbym ze wcale sie nie boje:D). Musimy sie tylko troche lepiej organyzowac, podzielic sojusz w grupach 5-6 osobowy zeby deff nie poszedl 10-15 godzin, i musimy sie zbroic az do bolu (przedalyby sie 2-3 15c tutaj blisko). Przypominam mury i spichlerze i potem nawet EA moze nam pocalowac ........doskonale wiecie gdzie:D  Juz lepiej Marcinie?:angel:

rikes - 2008-01-25 19:05:31

:D:D:D:D BRAWO :D:D:D Lejmy na nich...nigdzie nie przechodzę...Zacznijmy sie organizować jak to masakratos powiada...szkoda,ze kropa mam daleko,ale jakoś damy rade:))))
zerujmy panowie zerujmy!!!!!!!!!!!!!

Dudek - 2008-01-25 19:05:53

Mi sie wydaje ze powinni sie wypowiedzieć Ci którzy mają szanse wejść do EA od razu, bo cześć przejdzie do akademii. Dla nas graczy którzy narazie będą w akademii to za dużo sie nie zmieni.  Trochę mnie dziwi, że tak mało lepszych graczy sie wypowiedziało czego chcą, bo znowu tylko piszą michalzielin_, mfw, rikes, Beorn. Azael a reszta to co?? nie zależy wam??. Pamiętajcie tylko żebyście potem nie narzekali ze jesteście pionkami EA. Jeśli EA będzie sie zachowywało jak prawdziwi koledzy to dobry pomysł, można dużo osiągnąć, ale jeśli nie to sami wiecie ze ta gra już nie będzie taka fajna. Mam jeszcze pytanie czy ktoś od nas będzie w radzie EA??i będzie miał wpływ na to co sie dzieje???Jeśli nie wyjdzie z EA to uważam ze powinniśmy pomyśleć o deffach, tak jak było o tym już mówione żeby na jednej osadzie stworzyć wojsko i przesyłać godzinna produkcje codziennie..... . Chwali się naszemu szefowi że ciągle pamięta o nas wszystkich o lepszych i gorszych graczach. Dzięki mu za to.

mfw - 2008-01-25 23:52:37

Wow ile pochlebnych słów dziś przeczytałem, normalnie rozpieszczacie mnie.

Jak już Dudek zauważył smuci mnie to że tak nie wiele osób się wypowiada na forum w tak ważnej sprawie że niektórych trzeba na siłę wszędzie zapraszać.
Na razie z tego co wiem tylko 2 osoby dostały już oficjalne zaproszenie od EA w tym miedzy innymi ja. Nie mam zamiaru jednak przechodzić puki nie zobaczę że wszyscy zmienią sojusz.

Co do bania się to podobnie jak Masakroatos o swój los się nie boje trochę własnego defa już naprodukowałem, jednak zdaje sobie sprawę że jak coś pójdzie nie tak to słabsi gracze mogą szybko wyparować podobnie jak Laga.

Co do przedstawicielstwa w radzie EA to zostało nam obiecane że będziemy mieć przedstawicieli zarówno w samym EA jak i Akademii kto to będzie jeszcze nie podjęliśmy decyzji.

Z tego co wiem na razie formularz (tak ten długi i trochę głupi) wypełniło tylko 6 osób ja oczywiście nikogo w tym momencie nie namawiam tylko zastanawia mnie to że jeśli się komuś to nie podoba to czemu siedzi cicho ?

ErickCartman - 2008-01-26 01:18:23

ujmę to tak - mi z Wami dobrze... w tamtym sojuszu nasz głos nie będzie miał za wielkiej szansy się przebić...
a poza tym pomagałem deffem paru osobom z tyrana - więc dziwnie by było teraz przeciw nim walczyć...
druga sprawa nie w ilości przecież siła - nie chodzi przecież o rankingi...

Jupik - 2008-01-26 02:54:33

Caly czas zastanawiam sie co napisac. cz jestem za, czy przeciw? czy moje slowo bedzie mialo jakies znaczenie? jestem w sojuszu na 18 miejscu, wiec coz ja moge :) uwazam jednak ze kazda zmiana powinna wnosic cos dobrego. jesli tak jak pisza co niektorzy z was mamy byc pionkami EA to nie byloby dobre. Ale moze maja dobre zamiary? wiec? jest jeszecze jedno ale. Tyran! czy powinnismy porzucic sojusznika aby tylko sobie polepszyc? Co z nas za sojusznicy....
Nie jestem za ani przeciw. przedstawiam tylko swoje watpliwosci

PS
nie moge znalezc informacji odnosnie koniecznosci wypelniania podan do EA




Taka mysl mnie jeszcze naszla. Moze zamiast wchodzic w sklad jakiegos drugiego sojuszu powinnismy zatroszczyc sie o "mega" sojusz? pod wlasnymi nazwami i zalozmy ze czesc nazwy bylaby wspolna?

rikes - 2008-01-26 08:01:14

Powiem tak...jesli tylko 2 osoby z soja dostały zaproszenie,to przypuszczam kto prócz mfw,ale ja jestem w sojuszu na 2 miejscu woja mam dość,zaproszenia mne mam wiec smiem twierdzić,że marne szanse mają członkowie sojuszu poniżej 6 miejsca.Widać to z podania i z warunków jakie ma EA.Może gdybyśmy bardziej zgrani byli pomogli i chronili słabszych przed atakami matołków o niebo silniejszych,to nie potrzebna była by nam żadna fuzja.
Ma mam dość porywczy charakterek i lubię wojować,tak wiec oni chyba takich nie lubią.Deffa mam już dość dobrego(nigdy takiego nie miałem)off robi sie -więc nie jestem w złej sytuacji...
pozdro

Beorn - 2008-01-26 09:22:26

Czytam te posty i widze, ze jednak coraz wiecej ludzi interesuja losy....popieram MASAKRATOSA.......sitter i ten smieszne podanie juz jest przedsmakiem tego co nas czeka.....a wyglada to malo ciekawie.....jezeli chcemy NUDNEJ gry....i wysylanie deffa na smierc  do ludzi z EA to to fuzja jest idealna.... sadze, ze tylko po to jestesmy im teraz potrzebni  i jezli ktos sie nie dostosuje zostanie wywalony i skatasowny ......
Moja rada bierzmy sie o roboty!!!!!
sadze, ze w  wielu z nas jast mala wiara w nasze mozliwosci a przecenanie potegii EA!!!!!......mamy na koncie troche pokonanych a odwety im sie malo udaly......jestem przeciwna tej fuzji a mowie to z doswiadczenie z S5 gralo sie super do puki nie podpisalismy  fuzji (bardzo podobna sytuacja) pozniej z nudow po miesiacu skasowalam konto........
a chyba nam chodzi o dobra zabawe!!!!!

transporter - 2008-01-26 09:52:22

popieram wypowiedź masakratosa, chcąc przejść do tamtego sojuszu  musimy odkryć wszystkie karty, a wiem że oni cały czas nas atakowali i jedyną szansą obrony przed nimi to było zaskoczenie i to skutkowało teraz wypełniając ich podanie musimy odkryć wszystkie karty , mało tego wpuszczamy jednego z nim aby nam pobuszował po koncie to raczej chore , co jak nam nie wierza to po co mamy z nimi się łączyć? oni nas prześwietlą a my o nich g... wiedzieć będziemy i jak się coś im nie spodoba to już tylko skasowanie konta nam zostanie. Troszkę przesadzili z warunkami a przede wszystkim z tym podaniem . Poza tym jak juz sobie pooglądaja nasze konta to sobie wybiora 2ch może 3ch graczy a reszta do pola i tyle będzie z tego. Nie sądzę żeby mieli dobre zamiary. W dodatku sądzę patrząc po formularzu że to miało nas zniechęcić a nie zachęcić do przejścia do nich na razie dla nich byliśmy zagadką dostali pare razy i niewiedzieli z której strony , nadziali się tez parę razy to teraz będą wiedzieli komu za to odpowiednio podziekować. Co do mnie i tak przypuszczam że bym się nie zakwalifikował do nich tylko niepotrzebnie pokazałbym im czym dysponuję i co mi siedzi we wiosze. Jestem PRZECIWKO.

mercier - 2008-01-26 13:04:16

no ja zamykam tabelę ,to nie mam raczej nic do powiedzenia (jestem za ,a nawet przeciw) no ale na forum się udziekiłem:angel:

mfw - 2008-01-26 13:12:39

mercier napisał:

no ja zamykam tabelę ,to nie mam raczej nic do powiedzenia (jestem za ,a nawet przeciw) no ale na forum się udziekiłem:angel:

Nie prawda jak powiedzialem w tej dyskusji kazdy glos się liczy. Zwłaszcza w tak ważnej sprawie nie chce abyście byli pasywni.

Nie chce też abyście mysleli że ten sojusz jest tylko dla pierwszej 5 w rankingu popa. Fakt ze w tej pierwszej 5 najwięcej sie dzieje. Ale osoboście chce aby reszta jak najszybciej podciągnęła się do góry i zaczęła naprawdę grać. Dlatego cały czas podnoszę poprzeczkę i motywuje do rozwoju. Ale nie o tym ten Wątek.

CHce aby kazdy nawet ci z samego dołu tabeli wyrazili swoje jesne stanowisko co o całej sprawie sądzą

sebastos - 2008-01-26 13:24:05

powiem tak jesli to mam wyjdzie na dobre to oczywiscie ze jestem za

mfw - 2008-01-26 14:00:50

Ok postanowiłem opublikować to co dostałem od artureg aby wszystkie karty z mojej strony zostały odkryte:

mfw napisał:

Hej pisze do ciebie bo po wczorajszej akcji rekrutacyjnej dostałem sporo wiadomości od graczy z mojego sojuszu. Sprawa wygląda tak że wasz formularz zgłoszeniowy oraz prośby o sittera sprawiły że gracze stali się dość nie ufni w stosunku do całej tej operacji. Dlatego chciałbym abyś mi napisał szczegółowo co od nas wymagacie oraz co możecie nam zaoferować w takiej formie abym mógł to przesłać MM do innych, bo nie jestem pewien czy po tej akcji rekrutacyjnej zgodzą się przyjąć ewentualne zaproszenia.
Proszę o odpowiedź bo na razie z wyżej opisanych problemów muszę prosić o odroczenie fuzji bo chce być do końca lojalny wobec moich sojuszników.

artureg napisał:

ustawienie mnie jako sitera na 5 minut to chyba nie jest jakiś problem. Przecież chcemy żebyście byli z nami - więc nie widzę sensu w oszukiwaniu was. Sitera możesz po kilku minutach wyłączyć, wojsko wyprowadzić, włączyć budowę we wszystkich osadach (co ja tam mogę wam zrobić w tych osadach?) a ja chcę tylko sprawdzić czy ktoś nie oszukuje wypełniając podanie (bo niestety takie przypadki się zdarzały). Naprawdę dla mnie też nie jest to przyjemność ale niestety pracochłonną konieczność:(

Dziś będą już wysyłana pierwsze zaproszenia.
Będziecie w skrzydle EA-NW. Tam będziecie mieli swoich przedstawicieli w zarządzie, a także w radzie koalicji Santa Sangre. U nas nie ma zamordyzmu i wszystko odbywa się po przyjacielsku więc nie macie się czego obawiać. Chodzi nam tylko o wasz i nasz rozwój. Dostaniecie dostęp do naszeg forum i poznacie dokładnie sytuacje nie tylko w naszej ćwiartce jak ale i na całym serwerze.

Zyskujecie możliwość podglądania jak grają najlepsi na serwerze i co najważniejsze będziemy wspólnie budować cud.

artureg napisał:

Jeszcze wielu z was nie przysłało mi podania, formularze dostali wyłącznie Ci gracze o których było mowa w naszych wcześniejszych rozmowach

Rekomndowałem graczy ktorzy według mojej oceny są aktywni i mają sporo wojska (nie podawałem iliści) w skrócie piewsza 12 plus minus wyjątki ale to juz kwestia indywidualna

mfw napisał:

rozumiem ze reszta jest automatycznie zaproszona do akademii ?

artureg napisał:

tak, ale prace nad akademią cały czas trwają - prawdopodobnie część graczy Bushi K też tam trafi. Azael napisał, że jak nie przejdą wszyscy to on też nie przechodzi. Ale graczy z 400 popa zwyczajnie nie mogą przejść i zostaje im tylko akademia..

mfw - 2008-01-28 00:57:40

Dziś zakończyliśmy długie rozmowy z Koalicją EA

W skrócie postawili nam ultimatum iż albo nas wchłoną na ich warunkach albo zostaniemy ich wrogami.
Nasza decyzja mogła być tylko jedna.

Ps. Jeśli ktoś nie wie jaka to decyzja niech zobaczy do jakiego sojuszu należy oraz zaraz pot ym niech się zastanowi czy ma wystarczająca liczbę jednostek deff :)

GotLink.plpsycholog Piła fretki domowe chomik europejski hodowla